全球电子游戏平台-揭秘:CBA常规赛MVP候选人为何全是内线球员?只因一条计算公式

全球电子游戏平台-揭秘:CBA常规赛MVP候选人为何全是内线球员?只因一条计算公式

随着CBA常规赛落下帷幕,本赛季CBA各个奖项的候选人名单也是随之出炉,在备受关注的常规赛最有价值球员(MVP)一项中,我们不难发现入围的五名球员周琦、王哲林、易建联、胡金秋、韩德君,候选人全部都是来自内线的球员。那么为什么会导致这一现象出现呢?是内线球员太强?还是外线就没有一个有竞争力的球员?其实都不是,只因一条公式导致这样尴尬的局面。

根据2019-2020赛季CBA官方手册的规定,CBA最有价值球员(MVP)的评选资格要满足以下条件:

(1)参加常规赛比赛场次必须达到36场(含)以上方可参加评选;

(2)个人综合技术指标综合得分名列前茅的球员;

(3)所在球队在常规赛中取得前12名的成绩;

第(1)第和第(3)条我们都很容易理解,对号入座就可以了,只要出场次数达到36场或以上,球队进入季后赛即可满足。第(2)条的”个人综合技术指标综合得分“要怎么理解呢?相信很多人看到这个公式也是一脸疑惑,这是怎么样的一个公式呢?

翻开2019-2020赛季CBA官方手册第70页,我们可以看到这个综合得分的计算公式为:

综合得分=[(得分+篮板+助攻+抢断+封盖)-(出手次数-命中次数)-(罚球次数-罚球命中次数)-失误次数]/球员上场比赛的场次

这个公式跟内线球员又有什么关系呢?我们先来看一下五名入选MVP候选人的综合得分:

周琦,新疆队(常规赛排名第2),个人技术指标综合得分29.73

王哲林,福建队(常规赛排名第12),个人技术指标综合得分29.40

易建联,广东队(常规赛排名第1),个人技术指标综合得分26.18

胡金秋,广厦队(常规赛排名第5),个人技术指标综合得分25.26

韩德君,辽宁队(常规赛排名第3),个人技术指标综合得分24.34

这五人的综合得分是国内球员最高的,为什么他们这么高?我们都知道,篮球的技术统计正数据有得分+篮板+助攻+抢断+封盖这五项。

得分:无论是内线还是外线他们都是公平的,只要你有能力得分就会高。

篮板:对于内线球员来说这是必须有保证的一项统计,对于一名优秀的内线球员,场均20+10的数据是衡量一名内线是否优秀的标准之一。

助攻:外线球员比较有优势,这主要是他们占有更多的球权,相对来说外线的助攻数要比内线高,排在候选第一位的周琦,本赛季他的平均助攻也仅有1.9次。助攻无论是内线还是外线,想场均10+以上还是比较困难的,特别是在CBA。

抢断:这一项还是外线球员更加有优势,毕竟外线球员相对来说要矮一些,他们弯腰抢断的机会更大。内线球员显得难度更大一些。

封盖:这一项同样是内线球员更加有优势,他们拥有身高优势,同时他们不但封盖自己防守的球员,有时候还要补防外线突破的球员。

总的来说,内线球员在五项统计方面略占优势,在得分同等机会,抢断和封盖各占一项的情况下,内线球员在篮板上有优势,毕竟抢篮板比助攻要容易得多。

上面说的都是常规的正数据的技术统计,下面我们再来说说投篮命中率和罚球命中率,入围候选的五名球员他们的投篮命中率分别是:周琦52.9%,易建联53.2%,王哲林55.8%,胡金秋63.3%,韩德君63.6%,不难看出他们的投篮命中率都非常高。

没有对比就没有伤害,我们看一下被誉为“神射手”的陈林坚,他的投篮命中率不过是47.4%,再看看被称作“赵库里”的赵岩昊,他的投篮命中率仅为39.5%,以三分著称的原帅,他的投篮命中率也不过是49.0%。选了几名被认为投射能力非常出色的球员,他们最高的命中率还不到50%,而内线球员最低的周琦也有52.9%。是内线球员比外线球员投射能力更好吗?然而并不是这样的,只是由于内线球员距离篮筐比较近,相对来说命中率会更高。

CBA使用这个公式作为评选标准,对于外线球员本身就是不公平的,这对于外线出手次数高的球员非常不利于高得分,而对于内线球员非常有利。本身正数据就不如内线球员,现在连负数据也不如内线球员,所以才会出现综合得分内线球员更高的原因,CBA评选MVP采用这样的公式来衡量一名球员我觉得是欠妥的。现在都流行PER(球员效率值)BPM(贡献值)了,CBA还在使用这么简陋的公式来评选MVP,实在太尴尬了。

更加尴尬的是,根据CBA的官方手册规定,本赛季总决赛的FMVP也是采用这套公式选出,连投票都省了,谁的综合得分高谁就是最终的FMVP,这就非常尴尬了,这样的规定也是全球少见。

对于CBA评选MVP的规则,大家有什么想说的吗?欢迎留言讨论。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注